Una científica hondureña busca terminar con el debate que existe alrededor de las primeras vacunas contra la COVID-19
Una científica hondureña busca terminar con el debate que existe alrededor de las primeras vacunas contra la COVID-19. Se trata de la doctora María Elena Bottazzi, codirectora del Centro para el Desarrollo de Vacunas del Hospital Infantil de Texas, en Houston, Estados Unidos y el doctor Peter Hotez. Proponen una alternativa al crear una vacuna libre de patentes, la cual a finales de diciembre tuvo la autorización para uso de emergencia en India.
La información necesaria para la fabricación de Cobervax, se encuentra totalmente disponible y sin ánimo de lucro. Según afirma Bottazzi: "Cualquiera la puede replicar, cualquiera puede trabajar con nosotros".
Bottazzi y su equipo están interesados en producir la vacuna en países como Indonesia, Bangladesh y Botsuana. Adicionalmente, busca distribuir y producir la vacuna por Centroamérica.
Con esta iniciativa la doctora hondureña espera que se cambien los paradigmas de producción y distribución de las vacunas. Así lo afirmó: "la primera vacuna contra la covid diseñada para la salud global".
Esto surgió debido a enfrentamientos entre las farmacéuticas que defienden la propiedad intelectual de sus vacunas, mientras que, por otro lado, están aquellos que buscan una producción masiva de vacunas para que así llegue hasta los países más pobres.
La eficacia de la vacuna
Pero cuando ya comienza el tercer año de la pandemia, la vacuna de Bottazzi parece que por fin tiene su oportunidad.
Para la científica, el gobierno de India fue "más ingenioso".
"Dijeron 'si nadie quiere estas vacunas, yo las voy a revisar y a producir mis propias vacunas, sin tener que esperar a que alguien nos las venga a regalar'".
El Hospital Baylor College en el que trabajan Bottazzi y Hotez, se alió con el laboratorio indio Biological E. para compartirles información y que hicieran los estudios necesarios para comprobar la seguridad y la eficacia de la vacuna.
Según un estudio de Fase III entre 3.000 voluntarios, Corbevax tuvo una eficacia del 90% para prevenir la enfermedad causada por la versión original del SARS-CoV-2, y del 80% para la variante delta.
Los datos de estos estudios aún no han sido publicados, por lo que algunos especialistas prefieren ser cautelosos.
"La ciencia, especialmente cuando se trata de la salud pública, se basa en el análisis objetivo de datos abiertos, sin confiar en la palabra de un fabricante de vacunas con un interés personal en el producto", le dijo a The Washington Post James Krellenstein, cofundador de PrEP4All, una organización que vela por la equidad en los servicios de salud.
Y respecto a la variante ómicron, Bottazzi dice que están haciendo pruebas y esperando la validación de los resultados.
La investigadora sostiene que los datos de los estudios aún no se han publicado porque toma tiempo procesarlos y hacerlos disponibles al público, y tanto ellos como Biological E. son equipos pequeños en comparación con las grandes multinacionales.
Al mismo tiempo, Bottazzi asegura que "no habrá sorpresas" y lo cierto es que el gobierno de India ya le encargó 300 millones de vacunas a Biological E. Además, Bottazzi sostiene que la idea es que en marzo la Corbevax ingrese al mecanismo Covax, con el que la OMS busca una distribución equitativa de las vacunas entre los países menos desarrollados.
Tecnología probada
La vacuna desarrollada por Bottazzi y Hotez está basada en una tecnología tradicional, llamada proteína recombinante.
Esta tecnología ya ha probado ser efectiva desde hace décadas, en vacunas como la de la hepatitis B, por ejemplo. Su funcionamiento se basa en utilizar proteínas de un virus suficientes para despertar una respuesta inmune, pero no la enfermedad.
Además, requiere un proceso de producción más sencillo y barato que otro tipo de vacunas, como las de ARN mensajero que producen Pfizer o Moderna.
Bottazzi y Hotez venían trabajando en una vacuna desde principios de los años 2000, cuando surgieron las epidemias de MERS y SARS, que también son coronavirus.
Como estos virus no derivaron en una pandemia, se perdió interés en esas vacunas, pero ante la llegada del SARS-CoV-2, Bottazzi y Hotez retomaron sus trabajos aprovechando el camino que ya habían avanzado.
Altruismo
Bottazzi confía en que su trabajo ayude a cambiar el modelo de producción y distribución de las vacunas a nivel mundial.
"Los manufacturadores tienen que tener algo de altruismo", dice.
"La desgracia fue que no se dio ese altruismo en esa situación de emergencia y no logramos ofrecer al mundo lo que necesitaba, y por eso estamos todavía en esta situación tan grave", indica la experta.
"Acceso global no es solo mandar la vacuna a otra parte del mundo, acceso global es que haya acceso equitativo, que cualquier manufacturador pueda replicar la fórmula, que cualquier persona tenga acceso a la vacuna".
Según ella, con este modelo libre de patentes se resalta el papel de las entidades académicas y sirve para llamar la atención para que los gobiernos apoyen más las áreas de investigación.
"Hay que cambiar los incentivos, no puede ser solamente económico", dice Bottazzi. "La vacuna no es un producto para hacer dinero".
Falta de interés
Así, cuando llegó la pandemia, Bottazzi y Hotez estaban listos para desarrollar las pruebas necesarias para perfeccionar su vacuna.
"Pero no hubo ningún interés", dice Bottazzi, refiriéndose a que no obtuvieron el apoyo de las agencias del gobierno de Estados Unidos. "Ellos estaban enfocados en que tenía que ser una vacuna de ARNm", explica.
"Fue un fallo no apoyar tecnologías como las proteínas recombinantes, o las vacunas convencionales, porque es cierto, tal vez nos tardamos más en la producción, pero una vez lo logramos, podemos producir miles de millones de dosis. Mientras que con las de ARNm, se pueden producir rápido pero no a escala suficiente".
Fuente consultada aquí.
