Especialistas aseguran que los eventos de coágulos registrados están dentro de los márgenes de eventos adversos esperados
Por: Belinda Burgos
Tanto el hematólogo oncólogo, el Dr. José Lozada, como el cardiólogo intervencional, Dr. Héctor Martínez, concordaron en que estos eventos adversos registrados se consideran situaciones adversas esperadas y dentro de lo que pudiera considerarse normal, tratándose de seis pacientes dentro de un universo de vacunados de alrededor de 6.8 millones de personas.
La vacuna de Johnson & Johnson se aplica en una sola dosis y fue creada a base de un adenovirus, versus las vacunas aprobadas por las farmacéuticas Pfizer y Moderna, que requieren dos dosis y fueron creadas a base de tecnología de Rna mensajero.
“Quiere decir que, el riesgo de desarrollar un coágulo con una infección seria por COVID19, te pone más en riesgo de desarrollar un coágulo que vacunándote con la vacuna de Johnson & Johnson. Osea que la vacuna te protege aún más de desarrollar un coágulo versus si te contagias con COVID19”, afirmó.
Añadió que el problema de la inmunización con la vacuna pausada por el CDC y la FDA no son los coágulos -la incidencia del desarrollo de coágulos en la población general es 5 de cada 10 mil personas-, si no que los coágulos registrados en seis mujeres vacunadas fueron catalogados como “raros y serios”.
“Estos coágulos no fueron coágulos comunes. Son seis casos donde hubo coágulos en las venas del cerebro, asociados a una disminución en los niveles de plaquetas y se trata de un síndrome distinto que se tratan clínicamente de una manera distinta a como se trata un coágulo usual, que tu lo tratas con anticoagulantes. Estos casos de coágulos en el cerebro y niveles de plaquetas bajas se parecen mucho a los 16 casos registrados en pacientes que recibieron la vacuna de Astrazeneca en Europa específicamente”, aseguró.
En cuanto a la pausa emitida por las entidades salubristas a la administración de la vacuna de Johnson & Johnson, el Dr. Lozada explicó que no se trata de que la vacuna sea retirada del mercado, sino que “una precaución para evaluar estos casos específicamente, que son raros, para crear unas guías específicas para tratar a estos pacientes que puedan sufrir estos coágulos, que son bien pocos. Eso es todo”.
De otra parte, el doctor Martínez, también enfatizó que la población debe tener cautela pero no alarmarse, y sostuvo que, si en 24 horas la persona vacunada no ha presentado reacción alguna a la vacuna, pudiera permanecer en calma.
“Estos casos son aislados, dentro de números razonables, pero se debería alertar a la sociedad a no vacunarse. Todas estas personas que se han vacunado con la vacuna de Johnson & Johnson y no han presentado síntomas dentro de 24 horas de haberse administrado, yo creo que deberían estar tranquilos”, recalcó.
“Esa alerta del CDC es para estar cautelosos, pero no para alarmarnos. No nos encontramos en medio de estudios de la vacuna, si no en la vigilancia de casos aislados adversos asociados a la administración de las vacunas”, concluyó.