Este estudio examinó las infecciones intercurrentes, las hospitalizaciones y la mortalidad en una población general para estas 2 vacunas durante el período Delta.
Por: Yolimarian Torres
Un gran estudio de cohortes de Estados Unidos descubre que la vacuna de Moderna (mRNA-1273) estuvo relacionada con menos infecciones y hospitalizaciones que la vacuna de Pfizer/BioNTech (BNT162b2) durante el periodo en que la variante delta era predominante.
Uno de los resultados es que la cohorte de Moderna, frente a Pfizer, tuvo un 15 % menos de riesgo de infecciones intercurrentes (que ocurrieron dentro de los 14 días posteriores a la vacunación completa, pero sin refuerzo; hazard ratio (HR), 0,85; IC del 95 %, 0,80-0,89 después del emparejamiento).
La cohorte de Moderna (frente a Pfizer) presentó un 20 % menos de riesgo de hospitalización dentro de los 60 días posteriores al inicio de la infección (12,7 % frente a 13,3 %; HR, 0,80; IC del 95 %, 0,70-0,91 después del emparejamiento).
Sin diferencias entre las cohortes para la mortalidad (1,14 % frente a 1,10 %; HR, 0,79; IC del 95 %, 0,50-1,23 después del emparejamiento).
En la discusión los investigadores encontraron que los receptores de mRNA-1273 en comparación con BNT162b2 tenían un menor riesgo de infecciones y hospitalizaciones por SARS-CoV-2 durante el período Delta.
Las vacunas de Pfizer-BioNTech y Moderna se basan en la misma plataforma de ARNm y, en los ensayos clínicos iniciales, tuvieron una eficacia notablemente similar contra la infección sintomática: 95 por ciento para Pfizer-BioNTech y 94 por ciento para Moderna. Por eso, en parte, se les calificó de más o menos equivalentes.
La cohorte de mRNA-1273 comprendía personas completamente vacunadas que recibieron 2 dosis de la vacuna mRNA-1273 en cualquier momento entre diciembre de 2020 y noviembre de 2021, pero que no recibieron una vacuna de refuerzo ni una infección previa por SARS-CoV-2. La cohorte BNT162b2 fue similar a la cohorte mRNA-1273, pero comprendía individuos que recibieron la vacuna BNT162b2.